Die geringe Haltbarkeit der E100 ist markant.
Nachdem die Crucial-SSD auf den vorangegangenen Seiten detailliert analysiert wurde, folgt nun eine abschließende Bewertung.
Die Crucial E100 1 TB kann in den synthetischen Benchmarks die Erwartungen erfüllen. Die vom Hersteller angegebenen Transferraten werden im Test weitgehend bestätigt und zeigen, dass die PCIe-4.0-Schnittstelle zumindest bei entsprechenden Lastszenarien sinnvoll ausgenutzt wird. Deutlich kritischer fällt dagegen der Blick auf die Ausdauer aus. Mit lediglich 80 TBW fällt die spezifizierte Schreibbelastbarkeit für eine 1-TB-SSD sehr niedrig aus. Auch die angegebene MTTF bewegt sich auf einem vergleichsweise niedrigen Niveau. In Verbindung mit dem eingesetzten QLC-NAND zeigt sich damit, dass die E100 klar auf einen möglichst günstigen Einstieg in die NVMe-Welt ausgelegt ist. Für Systeme mit hoher und regelmäßiger Schreiblast ist sie daher nur eingeschränkt interessant.
Aktuell wechselt die Crucial E100 mit 1 TB ab ca. 150 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 10/2026) den Besitzer und bietet drei Jahre Garantiezeit. Beim Preis/Leistungs-Verhältnis kann die E100 daher auch nicht wirklich überzeugen. Zwar liefert sie eine ordentliche sequenzielle Performance, gleichzeitig muss der Käufer bei Haltbarkeit und langfristiger Belastbarkeit Kompromisse eingehen. Gerade wenn der Preisabstand zu höherwertigen TLC-SSDs gering ausfällt, sollte dieser Aspekt bei der Kaufentscheidung berücksichtigt werden.
Für einfache Privatanwendungen, etwa als Systemlaufwerk für Windows, für Office-Anwendungen, Multimedia oder gelegentliches Gaming, ist die Crucial E100 grundsätzlich ausreichend. Wer eine günstige NVMe-SSD sucht und sein Laufwerk keiner dauerhaft hohen Schreibbelastung aussetzt, erhält eine technisch moderne PCIe-4.0-Lösung mit ordentlicher Alltagsperformance. Für anspruchsvollere Einsatzbereiche, Workstations oder Systeme mit hohen und regelmäßigen Schreibvolumina ist sie hingegen unbrauchbar.


Stand: 01.10.2026 18:00, Quelle: Geizhals Preisvergleich
| Performance-Ranking (Daten) | |
| PNY CS3250, 1 TB (M.2) | 100,0 |
| Kingston FURY Renegade G5 SSD, 2 TB (M.2) | 98,5 |
| Samsung SSD 9100 PRO, 4 TB (M.2) | 95,8 |
| Crucial T710 SSD, 2 TB (M.2) | 93,1 |
| ADATA XPG MARS 980 BLADE, 1 TB (M.2) | 88,3 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z540, 2 TB (M.2) | 81,8 |
| Lexar Professional NM1090 SSD, 2 TB (M.2) | 75,8 |
| PNY XLR8 CS3150, 1 TB (M.2) | 75,5 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 74,1 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2) | 73,4 |
| Crucial P510 SSD, 1 TB (M.2) | 71,3 |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2) | 70,8 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2) | 55,7 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 55,1 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 54,0 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 54,0 |
| Crucial P310 SSD, 2 TB (M.2) | 53,6 |
| Samsung SSD 990, 1 TB (M.2) | 51,8 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 51,6 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 51,0 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 50,7 |
| Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2) | 47,5 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 45,5 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 45,4 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 43,5 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 43,3 |
| Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2) | 42,7 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 42,2 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 42,0 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 37,5 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 37,3 |
| Crucial E100, 1 TB (M.2) | 36,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 32,4 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2) | 100,0 |
| Samsung SSD 9100 PRO, 4 TB (M.2) | 96,6 |
| PNY CS3250, 1 TB (M.2) | 96,4 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 94,8 |
| Crucial T710 SSD, 2 TB (M.2) | 93,8 |
| Kingston FURY Renegade G5 SSD, 2 TB (M.2) | 93,1 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2) | 90,9 |
| Lexar Professional NM1090 SSD, 2 TB (M.2) | 90,8 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z540, 2 TB (M.2) | 87,8 |
| Crucial P510 SSD, 1 TB (M.2) | 87,5 |
| PNY XLR8 CS3150, 1 TB (M.2) | 87,2 |
| ADATA XPG MARS 980 BLADE, 1 TB (M.2) | 84,4 |
| Crucial P310 SSD, 2 TB (M.2) | 83,2 |
| Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2) | 80,3 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 77,4 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,2 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2) | 73,2 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 73,2 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 71,3 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 68,4 |
| Samsung SSD 990, 1 TB (M.2) | 68,1 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 67,6 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 67,4 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 66,6 |
| Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2) | 65,5 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 63,4 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 62,6 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 61,8 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 60,7 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 58,6 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,1 |
| Crucial E100, 1 TB (M.2) | 56,1 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 54,6 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
#ADATA #Benchmark #Crucial #Gaming #Gigabyte #Kingston #KIOXIA #Lexar #MacOS #Micron #NAND #NVMe #PCIe #PNY #QLC #Samsung #Seagate #SLC-Cache #Software #SSD #TEAMGROUP #TLC #Verbatim #WD_BLACK #Western Digital #Windows #XPG
Mit der E100 1 TB SSD hält Crucial eine preisorientierte NVMe-SSD mit PCIe 4.0 x4 bereit. Das M.2-2280-Laufwerk soll laut...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Razer erweitert seine Kiyo-Serie um die Kiyo V2 Pro, eine 4K-Webcam für Gamer, Streamer und Content Creator. Die Kamera nimmt...
Wer eine Leiterplattenfertigung anfragen möchte, stellt sich früher oder später dieselbe Frage: Warum dauert ein Angebot so lange, und warum...
AVM startet den Roll-out von FRITZ!OS 8.50 zunächst für die FRITZ!Box 7690. In den kommenden Wochen soll das Update für...
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.
Mit der FireCuda X Vault präsentiert Seagate eine neue externe Festplatte, die vollständig über USB-C versorgt wird und bis zu satte 20 TB bietet. LED-Beleuchtung und ein passendes Toolkit runden das Gesamtpaket ab.